Wacht! Bergen op Zoom en Roosendaal sluiten coffeeshops Uitgegeven: 23 oktober 2008 14:34 Laatst gewijzigd: 23 oktober 2008 15:20 ROOSENDAAL - Bergen op Zoom en Roosendaal gaan met harde hand het drugstoerisme te lijf. De gemeenten willen vanaf februari volgend jaar alle coffeeshops sluiten vanwege de overlast. Dat hebben de burgemeesters van beide steden donderdag bekendgemaakt. Beide steden hebben ieder vier coffeeshops binnen de grenzen die maandelijks in totaal 25.000 Belgische en Franse drugstoeristen trekken. De maatregelen die de afgelopen jaren zijn genomen om de overlast te beperken, hebben volgens de gemeenten niet gewerkt. Alle reden om een einde te maken aan het gedoogbeleid en het drugstoerisme te ontmoedigen, aldus burgemeester Michel Marijnen van Roosendaal. Regels De sluiting van de coffeeshops moet ingaan in februari volgend jaar. Tot die tijd worden de regels aangescherpt. De toegestane handelsvoorraad van coffeeshops wordt teruggebracht van 500 naar 300 gram. Klanten mogen 2 in plaats van 5 gram softdrugs kopen. Coffeeshopeigenaren mogen nog bezwaar aantekenen tegen het besluit.
Alkoholgenuss verstärkt Gehirnschwund Donnerstag, 16. Oktober, 11:23 Uhr Global Press Drucken Ähnliche Fotos/Videos Alkoholgenuss verstärkt Gehirnschwund - Foto: Harry Hautumm/Pixelio Bild vergrößern Ähnliche Artikel Rückruf: Glassplitter im Apfelrotkohl In China noch 3600 Babys wegen verseuchter Milch in Kliniken Die Lieblings-Brotsorten der Verbraucher Weitere Nachrichten zum Thema Lebensmittelindustrie Reden Sie mit: Lebensmittelindustrie Sogar ein geringfügiger Alkoholkonsum lässt auf Dauer das Gehirn schrumpfen. Das ist das Ergebnis einer Untersuchung von US-amerikanischen Wissenschaftlern. Die Forscher werteten die Daten von 1 839 Personen aus, bei denen im Rahmen einer Studie zwischen 1999 und 2001 regelmäßig MRT-Bilder des Gehirns gemacht worden waren. Die meisten der Teilnehmer hatten angegeben, relativ wenig Alkohol zu trinken. Es zeigte sich, dass sich ein Zusammenhang zwischen der getrunkenen Alkoholmenge und einem Schwund des Gehirnvolumens feststellen ließ. Je mehr Alkohol konsumiert worden war, desto kleiner war das Denkorgan. Die Forscher stellten auch fest, dass Frauen von dem Effekt stärker betroffen sind als Männer. Ihre Ergebnisse haben sie im Fachmagazin "Archives of Neurology" veröffentlicht. Bergen op Zoom en Roosendaal sluiten coffeeshops www.nu.nl 8Stem nu! Goed Zo ! Nu De Rest In Nederland Ook ! Algemeen 76 reacties 13 clicks X NUnietSpam Onzin Dubbel 1 uur 14 minuten geleden door Inge. Artikel tabbladen Reacties (76) Stemmers... Tell-a-friend Sorteer op: Datum ( 3 of hoger ) Datum ( alle ) Waardering -9 +101 1 uur 13 minuten geleden door Inge. Sluit alle coffeshops in Nederland. Zal een hele verbetering zijn. -1 +52 1 uur 12 minuten geleden door Woopie Joepie, dat worden nog meer mannetjes in de brugstraat / stationsstraat van Roosendaal.. -4 +73 1 uur 11 minuten geleden door Bigfoot87 Jaaa!!! En nu ook het homohuwelijk in de ban! En euthanasie, en abortus!! We komen dr wel. :) -1 +54 1 uur 10 minuten geleden door NowU Zeg Inge, laat jij ook eens je groene hart spreken: hoe zie jij die verbetering? -6 +55 1 uur 9 minuten geleden door Inge. Nooit geweten dat er criminaliteit ontstaat uit Homohuwelijk, euthanasie of Abortus. Heeft hier dus niks mee te maken Bigfoot87 0 +36 1 uur 8 minuten geleden door Bigfoot87 @ Inge.... ach.. 't was te proberen. :p -2 +27 1 uur 7 minuten geleden door MLO Sjongejonge mijn hoop op een ordentelijke wietvoorziening voor alle europeanen wordt er niet groter op. Wat een bekrompen gedoe in de ons omringende landen waardoor de NL grenssteden dergelijke zeer bedroevende maatregelen moeten nemen. -5 +58 1 uur 6 minuten geleden door Inge. door ze allemaal te sluiten, komen er geen drugs toeristen meer opaf. meer polite en beveiliging op straat. Bewakings camera`s 24 u bemannen en bij straat deals gelijk wagen erop afsturen.... Ik ben het meer dan beu heel die drugs handel en verkoop. Helpt ook de jeugd naar de klote, die kopen dat dan weer van andere. -4 +59 1 uur 4 minuten geleden door MLO Inge met drugshandel en verkoop is in de grond genomen weinig mis,. maar omdat het niet mag, en de mensen toch graag alcohol of drugs gebruiken, krijg je allerlei rare toestanden. Jouw standpunt werkt uiteindelijk precies averechts. 0 +110 1 uur 2 minuten geleden door beertje36 we moeten hier in nederland eens leren kiezen... laten we het nou vrij of niet. Niet in de ene gemeente wel en de andere niet. -3 +511 1 uur 2 minuten geleden door criticalguy Haha, Inge is nog niet helemaal bekent met het feit dat de war on drugs TOTAAL maar dan ook TOTAAL niet werkt. Dus ook het sluiten van koffieshops heeft TOTAAL geen zin, sterker nog, je maakt het probleem 100x erger. Sorry Inge, maar je idee is achterhaald en beproefd. -1 +712 1 uur 2 minuten geleden door Meaufeau Die criminaliteit blijft er sowieso wel, want er zal altijd vraag blijven naar cannabis, of men dat nou leuk vindt of niet. Als alle coffeeshops gesloten worden, wordt het alleen maar moeilijker voor justitie om de boel te controleren. Dat verplaats je het probleem alleen maar (naar de onderwereld). Je kunt softdrugs beter legaliseren, dan valt het veel beter te controleren en kan de overheid er zelfs nog accijns op heffen. Als het met mate wordt gebruikt is het niet erger dan alcohol. 0 +213 1 uur 1 minuut geleden door meester Willem hè, das balen, waar moet ik dan mijn koffie gaan halen? -5 +314 59 minuten geleden door Hein Eijkelstein Mooi zo. Dan zijn we eindelijk van die drugstouristen af. -1 +915 58 minuten geleden door flabbergast Dom. Mensen roken wiet, of het nu mag of niet. Zie de cijfers van het cannabisgebruik in bv Engeland of de VS, die liggen aanzienlijk hoger dan in NL. Verbieden betekent niet dat mensen het minder of niet gaan doen! Wel moet het beleid minder dubbelzinnig worden. Maar in plaats van te dansen naar de pijpen van omringende landen, moeten we voet bij stuk houden omdat gewoon is gebleken dat dit beleid goed werkt, ook al zit het vol tegenstrijdigheden. Door coffeeshops te verbieden, verplaats je het probleem van een gecontroleerde omgeving naar de straat. Hierdoor komen gewone "casual" gebruikers (ongeveer 1 op de 5 mensen in Nederland!) in aanraking met criminaliteit. Alle coffeeshops sluiten betekent automatisch meer dealers, meer misdaad en dus meer problemen. Het is maar wat je verbetering noemt. 0 +916 57 minuten geleden door elfje Al die klagers schijnen niet te beseffen dat ALCOHOL een HARDDRUG is. Bovendien is er in Roosendaal veel meer ellende van de kroegen dan van de coffeeshops alleen sluit men daar de ogen voor want dan kunnen ze zelf niet meer zuipen en vechten in het weekend. Straks allemaal een hek aan het begin en einde van de straat zoals bij de Oliemolen. -1 +317 57 minuten geleden door MDE Pfff en dat heeft nut zeg, in plaats dat ze de coffeeshop houders nou verplichten om naar legitimatie te vragen en buitenlanders niks te verkopen... nee, we gaan het Amerikaanse systeem invoeren, dat werkt namelijk zo goed... uhh.. wacht even.. dat werkt NIET. -3 +318 56 minuten geleden door martijnk @Inge, Ik woon in Bergen op Zoom, 90% van alle softdrugs wordt gehaald in barren, cafe's, bazaars, growshops en andere malafide tenten. Zaken die dus eigenlijk geen drugs mogen verkopen maar het toch doen. Een toerist die een beetje bekend is hier, of een inwoner uit Bergen op Zoom zal daar dus eerder gaan halen omdat het vaak stukken goedkoper is dan bij de reguliere coffeeshops (en dan spreek ik dus ook voor mezelf). Sluiten van de shops is dus totaal zinloos, drugstoeristen zullen snel hun weg weten te vinden naar de illegale tenten en dan verdwijnt alles weer in het criminele circuit en kan ook de kwaliteit niet worden gecontroleerd. Zoals criticalguy al zegt, sluiten van de shops maakt de overlast en criminaliteit 100x erger. Ze moeten eens een keer op bezoek gaan in Maastricht en met Leers praten. De gemeenten hier hebben echt een dikke plaat voor hun kop. -3 +219 55 minuten geleden door criticalguy Er zullen wel een hoop CDAers en andere grefo's in die gemeenteraden zitten.. -3 +720 54 minuten geleden door Belial Stommer kan bijna niet! De gedachte dat je door alle coffeeshops te sluiten, het drugstoerisme elimineert, is zo kinderlijk naïef dat ik bijna niet kan geloven dat dit bericht geen hoax is. Het enige wat hiermee wordt bereikt is dat de handel voortaan weer stiekem op straat plaatsvindt, zoals vóór het gedoogbeleid. Waar vraag is, zal altijd aanbod zijn, dat horen we sinds de Amerikaanse drooglegging te weten. Overigens: dat gedoogbeleid is geen gevolg van "linkse slapheid", zoals de rechtsdenkende reageerders hier uitentreure beweren. Het is in de jaren '70 ingesteld als vorm van schadebeperking -- men wilde in de eerste plaats voorkómen dat gebruikers van de betrekkelijk onschuldige cannabis in aanraking kwamen met werkelijk gevaarlijke harddrugs -- en als zodanig heeft het altijd uitstekend gefunctioneerd. Probleem is alleen dat het cannabisgebruik zo massaal is geworden. Toen het gedoogbeleid werd ingesteld, was het een aangelegenheid van een subcultuur. Tegenwoordig is een jointje zo hollands als een pilsje. En wat dat drugstoerisme betreft: dat is een probleem waar de omringende landen ons mee opzadelen, omdat ze hun eigen drugsbeleid niet goed geregeld hebben. Niet omgekeerd. Nogmaals, waar vraag is zal hoe dan ook aanbod zijn. 0 +221 53 minuten geleden door supercow Het is wel waar dat het probleem van drugstoerisme in Roosendaal afneemt (en verplaatst wordt). Maar dit is ook het enige voordeel, er zijn veel meer, al genoemde, nadelen. 0 +222 53 minuten geleden door NowU @#13 Ik heb in DWDD een stukje gezien van het reisprogramma van Chris Zeegers in naar ik meen Chilli, dat is daar toch heel anders koffie halen! (voor als u geïnteresseerd bent, het zat in het onderdeel deTVDD) 0 +223 53 minuten geleden door elfje @ Hein 14. En dan noemen we Bergen op Zoom UTIOPIA 1 en Roosendaal UTOPIA 2. Wordt eens wakker. 0 +224 52 minuten geleden door e.t Euh... Drugsrunnertjes hier weer terug in het straatbeeld.. -2 +325 52 minuten geleden door Doctor @Inge hoe wil je dat gaan verbieden? alsook waarom? Begin misschien eerst met het legaliseren van de productie van cannabis, dan is er tenminste controle op en zijn coffeeshops niet afhankelijk van het criminele circuit. Het gaat hier over een softdrug waar ieder persoon de vrijheid moet krijgen om dit te gebruiken. Door verbieden gaat het niet verdwijnen, het gaat weer verdeeld worden door de dealer op straat en die verkoopt wel gevaarlijker spullen in zijn 'assortiment'. Dan kan de 'stepping stone theorie' weer uit de kast gehaald worden en de eindeloze 'war on drugs'. Legaliseer het en de criminelen worden drooggezet. 0 +326 49 minuten geleden door criticalguy Er zullen weer van die thuisdealertjes komen.. Je weet wel, waar de hond eerst even zijn tanden in je ballen zet. -2 +427 49 minuten geleden door OffensiveWarrior Beetje jammer dit. Dan ga ik wel naar Breda voor de hasjies en de wietjes... Roosendaal telt een aardig aantal shops...als die allemaal dicht moeten... ZONDE!!! Gr Remus 0 +228 47 minuten geleden door helmut Binnen mocht sowieso al niet meer worden gerookt... -1 +129 46 minuten geleden door Der Pivo Ik snap het opzich wel, die drugstoeristen zijn echt fokking irritant. Kan je niet gewoon de coffeshops alleen toegankelijk maken voor mensen met een NL paspoort ofzo? Eventueel alleen in de grens- en toeristische gebieden. -1 +330 45 minuten geleden door guidovz met het sluiten van de shops zal je alleen het probleem verplaatsen...zo groot is nederland niet...ze rijden gewoon naar de volgende shops. wiet verbieden is ook geen oplossing...dan krijg je hetzelfde gezeik als met cocaine..dat gaat dan flink in de criminele sector.... ach, mensen die wat weten over wiet of hasj, die weten ook dat je beter kan blowen dan zuipen...is minder schadelijk en je kan van wiet geen overdosis krijgen(aldus een professor die bij spuiten en slikken aanwezig was). kortom, drugs verbieden heeft geen zin(net als wat ''doctor'' nr 25 zegt)... iedereen die drugs wil gebruiken, kan er gemakkelijk aan komen...het zal beter zijn als er toezicht op gehouden kan worden.... -5 +131 44 minuten geleden door Hein Eijkelstein @23 elfje Ik ben wakker. En anti-drugs. Word zelf eens wakker, tenzij je weet hoe het is om elke dag weer van 's morgens vroeg tot 's avonds laat Franse en Belgische drugstoeristen in de straat te hebben. Volgens mij is jouw bekrompen wereldje UTOPIA 1. -1 +232 44 minuten geleden door jurkje De illegale straatverkopers van hard drugs maken er een criminele zooi van. Die verzorgen overlast. Als de gemeenten die nou eens hard aanpakt en naar een werkkamp stuurt. Wietrokers roken een plantje. Cannabis wordt al duizenden jaren gebruikt. Sterker nog Jezus genas er mensen mee. -1 +233 44 minuten geleden door OffensiveWarrior @ Helmut Das ook niet helemaal waar, want er zijn zat shops die ik ken (waaronder ook The Grass Company, Tilburg of TheYellow Moon, Roosendaal) die gewoon een schijt-aan beleid voeren, dus waar je gewoon lekker kan smoken! Ach, ik wil wel eens zien of de 'overlast' weggaat als je alles dichtgooit en permanent sluit. Zoals hierboven al beschreven zijn er ook een hoop nadelen aan..believe me.. 0 +334 44 minuten geleden door flabbergast Hier een rapport van de NDM (Nationale DrugMonitor) op de site van het Trimbos instituut: http://www.trimbos.nl/Downloads/NDM/NDMcannabis... Er staan alleen cijfers in van een aantal Europese landen, maar het toont wel aan dat het cannabisgebruik in Nederland lager ligt dan in bijvoorbeeld Engeland, Frankrijk, Spanje en Duitsland. In Australië en de Verenigde Staten ligt dat getal nog hoger. Kortom: het Nederlandse beleid leidt NIET tot meer gebruik! Het verplaatst alleen de handel naar een gecontroleerde omgeving. -1 +235 44 minuten geleden door d1234 Sluiten heeft inderdaad geen enkel nut, veroorzaakt alleen maar meer criminaliteit. Volledig legaliseren is de enigste oplossing voor dit probleem. Legale dingen zijn over het algemeen niet interessant voor criminelen, nu de softdrugs in prijs is gestegen is het logisch dat je meer handel krijgt op straat want mensen willen zich niet blauw betalen voor een genotsmiddel. Vroeger lag de prijs heel wat lager en heb ik (in de regio Tilburg) ook nooit problemen gezien bij een coffeeshop of in de buurt hiervan. Ik vraag me af wat hier dan ook onder overlast wordt verstaan, gaat het enkel om mensen die in de buurt een blowtje roken op straat of wordt je als omwonende echt lastig gevallen door bezoekers van een coffeeshop? -7 036 43 minuten geleden door Eye Nu de rest van NL nog. -1 +437 40 minuten geleden door NiksNut Joechei! Goed gedaan! Ik hoop al jaren op een absoluut verbod, op een illegale markt is mijn produkt veel meer waard en kan ik eindelijk de keiharde criminaliteit in!! Doorgaan zo, de sluiting van de coffeeshop betekent gouden tijden voor de illegale handel, nu kan je voort ook voor je wiet bij de criminelen terecht. Joechei! Goed gedaan! 0 +438 39 minuten geleden door NiksNut Binnenkort betekent dat 20 euro per gram beuren komt die tweede SLK er dus toch nog hahaha Reken maar dat ik die verbieders in hun gezicht uit zal lachen. 0 039 38 minuten geleden door aardman @ bigfoot87 # 3 laten we dan ook maar het gewone huwelijk afschaffen want daar komt ook veel ellende van met echtscheidingen mishandelingen en familiedrama's 0 040 37 minuten geleden door pompompom "Binnenkort betekent dat 20 euro per gram beuren komt die tweede SLK er dus toch nog hahaha" Goede wiet is al een stuk duurder dan vroegah dus ik zou eigenlijk eens op zoek moeten gaan naar iemand die me goed spul kan leveren voor 5eu/gram... 0 +441 36 minuten geleden door missy_xxx Het is gewoon raar dat ze gesloten worden want dan moeten ze ook de slijterijen sluiten waar drank verkocht word. Drank is nog steeds giftiger voor je lijf dan canabis. en dan nog zoiets mogen we tegenwoordig niet meer zelf weten of we iets gebruiken of niet. Mensen zijn verslaafder aan koffie dan aan wiet... 0 +242 35 minuten geleden door superSUV ben opgegroeid in regio roosendaal, zat bij de coffeshop om de hoek op school (voor de insiders, nobertus en om de hoek zat toen al de yellow moon en op de hoek de al even vage safari bar). Van de shops heb ik nooit last gehad, ook niet van de galaxy waar ik later regelmatig langskwam en ook meerdere malen gesloten is. Ook van de illegale shops NOOIT last gehad. Echter op de brugstraat/molenstraat regelmatig benaderd of ik wil kopen van hun. En dat ging soms tot agressief en 1x zelfs tot handgemeen. (ik gebruik niet en heb dit nooit gedaan ook) Wat mij betreft beter dus die illegale handel aanpakken. Dat is veel effectiever. Ik ga nog steeds soms uit in Roosendaal en ook dan zijn het met name de illegale handelaren die irritant zijn. Wat ik met Meaufeau (#12) eens ben: legaliseren, ook het verbouwen, want daar zit ook veel cirimineel werk in. Maar dan ook BTW belasting en Accijsn betalen, want ik vindt het BEZOPEN, dat men voor brandstof, alcohol en sigaretten WEL accijns betaald en voor drugs niet! gelukkig drink ik niet en rook ik niet. Maar houd wel van auto's die hem wel flink lusten... en ik maar betalen en die gasten in zo'n shop roken accijnsvrij! -5 043 34 minuten geleden door elisabethV GOED PLAN, weg met die zooi !!!!!!!! 0 +144 34 minuten geleden door Bigfoot87 @ Aardman # 40: Totally true, zet er maar bij op de lijst... 0 +445 33 minuten geleden door missy_xxx En dan nog wat je hebt meer last van mensen die stomdronken uit de kroeg komen dan van mensen die zwaar stoned uit de coffeeshop komen die willen het liefste slapen of relaxen...Slaat gewoon helemaal nergens op... 0 +446 32 minuten geleden door guidovz @missy_xxx dat heb ik mijn moeder laatst ook uitgelegt... ik heb haar overtuigd dat het minder slecht is om te blowen dan drinken... veel professoren hebben dat ook bewezen(A) 0 047 29 minuten geleden door helmut Of heel Europa wordt zo tolerant als in NL (vergeet het), of NL blijft een trekpleister voor allerhande figuren..... Als ik in D,A of I mezelf als Hollander voorstel in de kroeg, is het enige waar ze het over hebben, dat in Holland kennelijk iedereen knetterstoned over straat zwalkt. En dat jonge publiek, dat zich in NL suf komt blowen, daar zit men in NL denk ik ook niet echt op te wachten. Dat hele coffeeshopgedoe heeft zichzelf al minimaal 2 decennia overleefd. 0 048 28 minuten geleden door OffensiveWarrior Waarom trouwens alleen B.o.Z en RSD vraag ik me af? Of is dit het begin....? 0 049 25 minuten geleden door helmut @48 Zeker in de buurt van de grens zullen vele gemeenten volgen. Een beetje hardcore in de grotere steden zal wel overblijven, maar sinds binnen niet gerookt mag worden, geef ik die ook geen 3 jaar overlevingsduur meer. 0 +250 25 minuten geleden door Dean Moriarty Refo betutteling. Moet het dan allemaal weer illegaal met als gevolg dat de criminelen weer meer invloed krijgen op de handel met het gevaar dat de grens tussen soft- en harddrugs weer vervaagd??? Retarderende politiek! 0 +151 25 minuten geleden door de.professor Heel goed dat sluiten van coffeeshops vanwege de overlast, maar bedenk dan wel dat de illegale handel hier heel veel profijt van heeft. Hetgeen weer meer drugsrunners oplevert. Er zijn betere manieren om drugstoerisme tegen te gaan. Verplaats een aantal shops naar de rand van de gemeentes, voer een parkeerverbod in rondom de shops in de centra en ga gezamenlijk met de buurlanden grootschalige drugscontroles houden bij de landsgrenzen. Hoe groter de pakkans hoe minder mensen het risico willen nemen. Daarnaast weet ik nog dat er een aantal jaren geleden onderzoek is gedaan naar ons softdrugsbeleid door een franse wetenschapper. Hieruit kwam naar voren dat we in Nederland evenveel softdrugs gebruiken als in Frankrijk, maar dat er in Nederland een veel lager % softdrugsgebruikers de overstap maakt naar harddrugs dan in Frankrijk. Alleen daarom al moet je het lekker zo laten. 0 +152 23 minuten geleden door NiksNut @pompompom 40: toch lekker zelf laten groeien dudeski nu krijg je alleen restproducten voor 5 euro. Als ik nu een klassiek geeltje witte weduw wil hebben krijg ik precies iets minder dan 1 gram.... 0 053 22 minuten geleden door helmut @50 Je hebt daar best gelijk in, alleen...Het tot nu toe gevoerde NL beleid leidde daartoe, dat NL een trekpleister werd voor allerlei buitenlands gespuis. Ikkan met het drugstourisme vanuit Noord Frankrijk naar R`dam West nog maar al te goed herinneren. (jaren 90). Die kwamen weliswaar wiet en weet ik wat halen, maar brachten ook wat anders mee. De spuiten lagen links en rechts op straat in die tijd. Daarnaast haalt NL zo veel ongeboegen uit het buitenland op de hals. Ik denk niet dat de regering dat het allemaal nog waard vindt. Overigens : e.e.a is niet mijn eigen mening, maar een feitelijke beschouwing. 0 +154 21 minuten geleden door NiksNut @51: het is ook niet de softdrug die de poorten opent naar de harddrugs, maar alcohol... De meeste mensen beginnen met blowen/snuiven/slikken als ze al een paar drankjes achter hun kiezen hebben. Als softdrugs als voorportaal benoemd worden is dat meestal omdat een DRINKER is gaan blowen en DAARNA wel een stapje verder wil, maar het drinken is eerst. OMdat alcohol niet als drug genoemd wordt is de rare kronkel ontstaan dat het blowen zou leiden tot harddrugsgebruik. Een blower die niet drinkt (hoewel zeldzaam) gebruikt voor 99% zeker verder geen harddrugs. 0 055 20 minuten geleden door PRdV en langzaam glijden we af naar de jaren 50. "coffeshop eigenaren mogen nog wel bezwaar aantekenen" -> "en we zullen dat gewoon in de prullenbak gooien" Ik dacht dat toerisme naar je stad goed was. De stroom auto's naar Wlibiworld veroorzaakt ook overlast in de wijde omgeving van Biddinghuizen. Dat mag wel. Mensen zien tegenwoordig alles als overlast. Zelfs een groepje van zeg 5 'hangjongeren' of 5 oude vandagen veroorzaken al 'overlast' 0 056 19 minuten geleden door NiksNut @45: "hoeveel zinloos geweld wordt er gepleegd als de dronken lorren uit de bar worden geveegd" 0 057 18 minuten geleden door helmut @54 Kan zijn, maar je moet e.e.a in beleidsperspectief zien. Wat heeft het voor een gemeente of regering nog voor een nut, als duurzaam geOH met de buurstaten zeker is, de huidige situatie in stand te houden ? 0 +158 18 minuten geleden door PRdV Ik zie ook veel overlast als ik 's avonds door het centrum van welke grote stad dan ook loop van dronken cafegangers. Daar willen nog wel eens aggressievelingen tussenzitten. Van een blower nog nooit overlast gehad. Cafe's ook maar dicht?? 0 059 18 minuten geleden door NiksNut @54: nu ik heel even nadenk is die 99% wel heel makkelijk want er zijn maar weinig mensen die het bij enkel een blowtje houden ikzelf ben geen goed voorbeeld. Maak er eh...Nee laat die hele bewering maar zitten. 0 +360 16 minuten geleden door NLned20 Weer een stuk cultuur weg. Denk maar niet dat de problemen kleiner worden.... die worden alleen maar groter, blowers die het toch willen hebben kopen het illegaal. Meer wiet in omloop met slechte kwaliteit, meer overlast op straat. Iedereen ziet een blowtje als drugs terwijl alcohol net zo slecht is. Maar dat is in de sociale klasse wel geaccepteerd. Vreemd, erg vreemd. 0 061 15 minuten geleden door helmut @58 Geloof me, er wordt door de buurstaten al jaren druk op NL uitgeoefend. Klinische redenen tellen hier niet. 0 +362 15 minuten geleden door Sys-X Voor iedereen die vind dat ze alles moeten sluiten drink nog maar een lekker glaasje wijn/ bier/ bacardi of wat dan ook waar alcohol in zit, het zal je vast goed doen. Ja en dit is sarcastisch bedoeld stelletje uilskuikens. 0 +263 13 minuten geleden door OffensiveWarrior Dan moeten ze godver alles maar droogleggen ook, want je kan op deze manier over elke genotsmiddel of geestverruimend middel wel lopen ouwehoeren.. Ach, we mogen nog, tot februari dan...Nog even... 0 064 12 minuten geleden door NiksNut @57: (bewering met knipoog) je zou je kunnen beroepen op de Universele Rechten van de Mens: een volk heeft binnen haar territoriale grenzen recht op zelfbeschikking. Maar je hebt gelijk natuurlijk, eilanddenken is idd alleen mogelijk als je op een eiland woont. Je zou ook kunnen proberen de landen om je heen te bewijzen dat je beleid klopt. Veel landen tolereren informeel op het gebied van marihuana veel meer dan dat ze in verkiezingsstrijd/buitenlandse politiek laten blijken, zoals Duitsland en Frankrijk (zolang je maar een inwoner van die staten bent en geen Nederlander;)). Jammer genoeg voelt men zich op dat "hoge" nivo altijd verplicht roomser dan de paus te zijn. 0 065 11 minuten geleden door JDO Onzinnige maatregelen door bestuurders die niet verder kijken dan hun neus lang is. Het enige effect zal zijn het verplaatsen van het probleem naar andere gemeenten, en als die ook zoiets doen uiteindelijk naar de straat. En dan ben je nog verder van huis want dan heb je helemaal geen controle meer. Wiet wordt toch wel gerookt, daarnaast is het niet schadelijker dan alcohol. Je moet het slim reguleren en de overlast eromheen aanpakken, net als rond kroegen op uitgaansavonden. 0 066 11 minuten geleden door helmut @62 vanavond een feessie in een wijnbar. :-) Even de oogst vieren...Groeten uit Zuid-Alpinia. (Waar je voor blowen 2 jaar kunt krijgen) -1 067 10 minuten geleden door thepoint Bende criminelen. -1 068 6 minuten geleden door thepoint Ze mogen blijven als ze elke maand een procent winst op mijn bankrekening doen. 0 +169 5 minuten geleden door V4Vendetta @Inge: En PER DIRECT alle kroegen dicht en ALLE ALCOHOL uit de schappen... Wat dáár wel niet voor criminaliteit uit voorkomt! Mishandelde vrouwen en kinderen, opstootjes op straat, dronkel gelal in de nachtelijke uren! Gelijk oppakken en keihard afstraffen... Dat zal ze leren! Die vuile alcoholisten! 0 070 4 minuten geleden door thepoint @69 Zij die zonder zonde zijn werpe de eerst steen. 0 071 3 minuten geleden door NLned20 Hmmmm ik zie hier een gat in de markt... 0 072 3 minuten geleden door helmut @64 Duitsland (behalve Bayern en Baden-Würtemberg) heeft al een vrij tolerant beleid, alhoewel coffeeshops taboe zijn. Het zijn vooral landen als Frankrijk, GB en Italie die het gevoerde NL beleid vervloeken. Daar is op den duur niet tegenop te tornen. NL heeft indertijd wel degelijk geprobeerd overtuigingswerk te doen in die landen, maar stuitte op dove oren. De gemeente R´dam nodigde bv in 1994 een Franse regeringsdelegatie uit. Die kwam inderdaad, en die hebben de NL standpunten aangehoord, en gevolgen bestudeerd. In Frankrijk teruggekomen stonden ineens de kranten daar vol met allerlei vuilspuiterij over NL. De betrekkingen tussen NL en F stonden toen op een dieptepunt. Met een dergelijk grote handelspartner om zoiets als coffeeshops een conflict riskeren...Dat loont zich in geen geval. Het is dus allemaal geweest. Het verschijnsel Coffeeshop was /is een tijdverschijnsel dat zichzelf nu heeft overleef. Cèst fini, of men het in NL leuk vindt of niet. Niet dat de regering het zal verbieden...Die laten dat over aan de afzonderlijke gemeentes., heel slim. Zo veroorzaak je geen landelijke herrie over de opheffing van een vermeende verworvenheid. 0 +173 2 minuten geleden door Mark-io de enige echte oplossing tegen het drugstoerisme is het verbieden van verkoop aan buitenlanders. Ik heb er totaal geen bezwaar tegen af & toe mn paspoort te laten zien of bijv. een coffeeshop pasje bij me te hebben Zolang de meeste gemeenteraden na een avondje vergaderen lekker met z'n allen gaan zuipen zal men niet snel geneigd zijn de grotere overlast die drinkers veroorzaken aan te pakken. Men is liever flink tegenover de kleine groep blowers dan consequent ook het eigen gedrag te corrigeren. 0 074 1 minuut 8 seconden geleden door V4Vendetta @the point: ? eeh.... wat is je 'punt' ? ;) 0 075 38 seconden geleden door V4Vendetta @Mark-io ! Geniaal ! Ik ben voor! 0 076 1 seconde geleden door theotrickbeat Coffieshops als broednesten van een Revolte ? Sluiten heeft alleenmaar symbolieke waarde voor hun die reeds tegen wied ingestellt wezen. Ik ben ook een feele tegenstander van drugsconsumptie- maar mensen in deze matschappij genieten van dope - of zien consumptie juist als een affront tegen wat dan ook. Dus het problem wordt er niet echt angeraakt. Hoezo finden mensen drugs en drank nu zo leuk ? Alleen maar ontspanning? Trouwens - het zou kunnen dat zelfs de jonge Anhangers van Rita V. en Gert W. bij de coffeshop komen. Rar ? Veelal hebben mensen last van hun gevoelens. Jouw reactie door theotrickbeat